安保法案の意見書案 自民・公明・減税が反対
共産党名古屋市議団は、「国民的合意のないままで安全保障法制の改定を強行することがないよう」要望する国への意見書案を市議会議会運営委員会に提出し、議運理事会で協議がなされてきました。名古屋市議会では、原則として議運で全会一致となった意見書案を本会議に上程することが慣例となっています。議運理事会で、民主党は賛同しましたが、自民・公明・減税が反対し、全会一致に至らず、残念ながら最終日の本会議への上程を断念せざるをえませんでした。
« 市営有料自転車駐車場に利用料金制・指定管理者制度の導入へ | トップページ | 「愛知・名古屋 戦争に関する資料館」が開館 »
「名古屋市議会・議会改革」カテゴリの記事
- 上園市議のアジア大会ボランティア無断登録ーー「議員辞職に値する」共産党市議団が談話(2025.05.29)
- 河村市長の辞職に不同意の討論(2024.10.11)
- 再審法改正を求める意見書 全会一致で採択(2024.10.03)
- 共産党など少数４会派共同で議長に申し入れ(2024.06.05)
- 議員報酬８００万円条例案――減税ナゴヤ幹事長「当面出せない」(2023.09.22)
コメント
« 市営有料自転車駐車場に利用料金制・指定管理者制度の導入へ | トップページ | 「愛知・名古屋 戦争に関する資料館」が開館 »
名古屋市議会議員
田口 一登 様
県幹部は、税金を詐取する名士達のお手伝い。 そちらは大丈夫ですか？
事例紹介 スーパーマーケット Ａ の場合
スーパー Ａ の規模は（国内）中規模。Ｂ店舗に接する県道が拡幅された。
同拡幅計画は店舗建設のズ～ト以前のこと。
補償
拡幅部分が店舗の一部にかかるとして、店舗切り取り ・ 同改装費、同基
礎工事費、休業補償等々、考えられる限りの補償名目が並ぶ。
リニュ-アル
Ａ は、同県道に接する部分を出入り口に変更等々、大幅に改装。
実際の店舗
店舗は、県道拡幅計画部分を避けて建設されており、補償対象とされた
切取り部分には、鉄骨を組んだ工作物に電飾看板が取り付けられていた。
つまり、拡幅前の店舗と県道の間には、工作物のみ。切り取ったとされた ・
補償対象とされた店舗は存在せず。 全て、補償金を狙った作文だった。
議会は承認
県幹部は、Ａによる「血税を騙し取る計画」に協力し、議会に作文を提出
して承認を得ながら、 当会の指摘に対しては「議会で承認されている」と、
議会のチエック体制・制度そのものに問題があると、責任転嫁主張する。
現場技術者から聴取
現場レベルは、同部分を工作物として処理しており、店舗認識は全く見ら
れなかったが、上層部が店舗として処理している事を知り、愕然とする。
公表は
利用されただけ、と見られる職員が円満退職・再就職するのを待っていた。
また、こういった不正は一地域 ・Ａだけの問題ではないため、手口を放置
すると ・ 防止策を講じなければ、詐取が繰り返される恐れが高いから。
膨大な借金
国民は、１０００兆円を超える借金を背負わされており、今後も増え続
けるといわれ、子孫の収入までも食いつぶさんとする様相であり、税
金の配分 ・ 膨大な借金の中身 ・ 議会のチエック体制の不備等に問
題がみられる以上、使途 ・承認について厳しい目を向けざるを得ない。
よって、粉骨砕身でお願い致します。
追伸 先生にご連絡する手段が見つけられず、やむなく本欄を利用させて
いただきました。
悪しからず、ご一読後削除下さいますようお願い致します。
投稿: 大神 惟照 | 2015年7月 5日 (日) 11時37分