第３子からの学校給食費の無料化で関連質問

本日の名古屋市議会本会議で、私は、くれまつ順子議員の質問への関連質問を行い、第３子からの学校給食費の無料化を求めました。

くれまつ議員の質問にたいして河村市長は、第３子からの学校給食費の無料化について、「『義務教育は無償』を拡大していくことは必要で、泣かせる話だ」と、その意義を否定しませんでした。一方、教育長は、「第３子からは児童手当が増額されている」と児童手当を持ち出して、答弁をはぐらかしました。そこで、私は、「第３子から児童手当が増額されていても、教育委員会は、名古屋市立幼稚園の授業料を第３子以降は大幅に減免するなど、子どもが多い世帯の経済的負担を軽減する措置を講じている。第３子からの給食費無料化の議論に児童手当を持ち出すのは筋違いだ」と批判。「第３子からの給食費無料化は、学校教育の分野で、子どもが多い世帯の経済的負担を軽減するという意義があるが、この意義を認めるのか、否定するのか」と質しました。 

教育長は、「財源が無限にあればいいかもしれないが…」と答えたので、私は、第３子以降の多子世帯の給食費補助を実施している葛飾区では、対象となる児童生徒は２～３％であることを示し、「本市で実施する場合の必要な経費は２億円程度だと聞いている。何とか捻出できるのではないか」と質問。教育長の答弁は、「優先順位があるので、心苦しいがすぐ実現できると考えていない」。これが本音でしょう。でも、給食費の無料化の意義や将来的な実施を否定されなかったことは、今後につながると思います。