恒久的な軽減措置。でも、3割の世帯で国保料引き上げに
国民健康保険料の算定方式が、来年度から、住民税を基礎にした「住民税方式」から、所得を基礎にした「旧ただし書き方式」に変更されることにともなって、保険料の負担が増える世帯にたいする名古屋市の対応案が、先ごろ国保運営協議会で示されました。それは、「世帯構成などに応じた市独自の所得控除を、当分の間、保険料の枠内で実施する」というものです。
「当分の間」というのは、国による抜本的な制度改変があるまでと、市は説明しています。したがって、数年間の激変緩和措置ではなく、事実上の恒久的な軽減措置です。私も6月議会の本会議質問で、恒久的な軽減措置を求めましたが、今回の対応策は、この点では一定の評価ができます。しかし、「独自の所得控除」による軽減策を講じても、国保加入世帯の3割にあたる10万7千世帯が負担増となり、平均の引き上げ額は年間3万3千円と、それでも大きい。一方で、3割弱の世帯では保険料が引き下げられます。
名古屋市の国保料は、そもそも5大都市の中で一番高いのですから、引き下は当然です。問題は引き上げになる世帯。「保険料の枠内」でやりくりしても、負担増は避けられません。一般会計から財源を繰り入れる必要があります。11月議会には、国保条例の改正案が提出されるでしょうから、一般財源の繰り入れで、負担増をなくすことを求めていきます。
« 島田第二保育園が6年後に民営化!? | トップページ | UR賃貸住宅の分割・売却・民営化に反対して統一行動 »
「福祉・介護・医療」カテゴリの記事
- 5億円を生活保護世帯から水道料金で吸い上げて、高額所得者にどっさり減税(2026.03.17)
- 敬老パスの負担金値下げに現役世代も「理解」(2026.01.06)
- 年金200万円の単身高齢者では医療と介護の保険料計1万円超値上げに(2025.10.14)
- 敬老パスの負担金引き下げ――名古屋市がアンケート(2025.07.01)
- ヘルパー不足の訪問介護事業に特別の支援を(2025.06.21)


コメント