« 「南京事件」は「討論」問題などではない | トップページ | 日本共産党と中国との関係 »

2012年2月23日 (木)

南京大虐殺は歴史の事実

 南京大虐殺が歴史の事実であることは、当時の日本政府・軍の当局者の証言でも明らかです。一例を紹介すれば、

◆外務省東亜局長だった石射猪太郎は、3816日の日記に、「上海から来信、南京に於ける我軍の暴状を詳報し来る。略奪、強姦、目もあてられぬ惨状とある。嗚呼これが皇軍か」と記している。

◆中支那方面軍司令官だった松井石根は、南京入城の際、「幾多我軍の暴行奪掠事件を惹起し、皇軍の威徳を傷くることせん少ならさるに至れるや」と日誌に記している。

◆佐々木到一陸軍中将は、「(38113日)俘虜ぞくぞく投降し来り、数千に達す、激昂せる兵は上官の制止をきかばこそ、片はしより殺戮する……」(『南京攻略記』)と書いている。

 日本政府の公式見解も、「多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない」(外務省ホームページ)と述べています。ところが、河村市長「発言」は、「多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったこと」自体を否定しているのです。歴史の事実に背を向けることは、政治家としての資質が問われる問題です。

« 「南京事件」は「討論」問題などではない | トップページ | 日本共産党と中国との関係 »

国政・国際」カテゴリの記事

コメント

>歴史の事実に背を向けることは、政治家としての資質が問われる問題です。
あなた達も大須騒擾事件で市民に迷惑かけた事実から逃げないでね。

南京事件は戦争中の出来事ですから、コラテラルダメージによる一般人の死者も南京事件被害者に含まれるでしょう。
これって戦争なんだからしかたないのでは?そういえばイラク戦争でファルージャ大虐殺とかもありましたね。
これも典型的なコラテラルダメージですね。
しかし、我々一般市民としては「発生する可能性の低い戦争被害よりも平時の犯罪の方が脅威である」という事実を理解してください。
名古屋市民として大須騒擾事件は許せません!
革命のためなら多少の被害は我慢しろと?

どうせ都合の悪い歴史は新人の党員に教えてないんでしょ?
なんというダブスタ(笑)

だったらなおさらのこと討論会の開催を避ける必要はないでしょう。貴方が間に入って中国側との討論会を開催したら良いではないですか。当然、河村市長も反論の資料を用意することでしょうから、公平な議論になりますね。一方的な主張で討論を拒否するのは民主主義のルールに反しますよ。

右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

大須騒擾事件被害者の会君へ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか~東京裁判知られざる攻防~ 抜粋

hiro君へ

> だったらなおさらのこと討論会の開催を避ける必要はないでしょう。

既に結論は出ていますよ。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

たぶんイケメンでない学者クンへ

 何を言ってんですか、新たに討論の申し入れをしているのは河村市長ですよ。河村市長は疑義があると言っているのです。何事も、決着がついたとされることでも、新たな発見や証言や証拠・観点からひっくり返る可能性があるのです。だからこそ討論をしてみないと始まらないのです。固定観念にとらわれてはいけないのです。なんら討論を拒否する理由にはなりませんね。あなたのおっしゃることは。

hiro君へ

> 新たな発見や証言や証拠・観点からひっくり返る可能性があるのです。


【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

日本軍による南京市民虐殺はなかった(犠牲者0人)。

まず、南京市民の大半は、日本軍が南京を陥落させた1937年12月13日以前に南京を脱出して日本軍が占領していた上海などに避難していた。
南京に残った約20万人の南京市民も全員が安全区に避難し、安全区以外の南京城内に善良な市民は誰一人として居なかった。
南京城内の安全区以外には誰も居なかったのだから、そこで虐殺など起こるわけがない。

次に、南京に残った全市民が集められていた安全区内の状況だが、12月13日に日本軍が南京を陥落させる前と比べ、日本軍占領後の南京安全区の人口は増加した。
日本軍による南京占領後、南京の治安が回復すると、日本軍が占領していた上海などに避難していた南京市民が徐々に南京に戻って来たからだ。

また、15人の安全区国際委員会メンバーや100人を超す日本人報道関係者などは南京に長期間滞在していたが、誰も1度も日本軍による虐殺を目撃しなかった。
陥落から何日か経ち、安全区内で日本軍による約10件の強姦事件や同程度の掠奪事件が発生したが、これら事件は、軍関係の裁判を司る日本の法務部で把握されている。
日本軍では、日本軍将兵が道端で拾った靴を持ち帰っただけで掠奪事件として軍法会議にかけていた。
ところが、「虐殺」事件については南京に居た日本軍憲兵隊などが目撃したことも通報を受けたことも全くなかった。
つまり、日本軍による虐殺事件に関しては、目撃が0件で、現地の憲兵隊などへの通報も、憲兵隊などによる発見も全くなかった。

更に、支那国民党は南京戦を挟む1937年12月1日~1937年10月24日まで300回も外国人記者などに記者会見をして日本の悪事を宣伝したが、1回も南京で虐殺があったと言わなかった。

最後に、戦後しばらく経ってから「南京で虐殺した」と自白した元日本兵が何人か居たが、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されている。

以上のことから、支那軍による虐殺や戦闘中の誤爆による死亡事故はあったが、犯人や被害者が特定されるような日本軍による虐殺事件は全くなかったと断定できる。

結論!
日本軍による南京虐殺事件は全くなかった(0件)。


サトウ ツヨシ君へ


【言論チンピラ妄言解毒対策レス#149】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
{虐殺どころか南京の治安は急速に回復していた。その証拠に、20万だった南京人口が5万
人も回復しているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
上記の「安全区」推定人口の訂正を、人口が増えたと曲解しているだけです。そもそも本当
に治安が回復していたら、難民区から人々が帰還して難民区人口は減るはずですが、実際に
は日本軍の凶行を怖れて出て行こうとしなかったことを安全区委員会は記録しています。ok
http://www.geocities.jp/yu77799/tian.html


【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

 インチキ学者君へ

 私は南京事件がなかったとは言っていません。南京大虐殺はなかったと思っています。根拠は2003年
に亜細亜大学の東中野修道教授が台湾国民党史館にあった極機密の「中央宣伝部国際宣伝処工作概要」の中に南京大虐殺があったとされる1937年12月以後10か月の間国民党中央宣伝部は外国人記者会見を約300回開いていますが、ただの1回も南京大虐殺についての報告をしていないこと。しかも南京を取材しに来ていた記者たちからも虐殺を見た話も伝え聞いた話もなかった、という記録を発見しています。実際にあった事なら、海外宣伝に格好の南京大虐殺を報告しないことなどとうてい考えられません。
 河村市長も言っているように、目撃者がいないのです。すべては中国人からの伝聞だけです。しかも不正確な。若干不届きな軍律違反者がいたことは松井石根大将の慨嘆のとおりです。しかし記者会見の通り戦争中では取り立てるほどのことでもなかったからこそ報告がなかったのだと思います。この軍律違反も捕虜に対するものであって一般市民に対してのものではありません。中国軍の捕虜になった日本兵は斬首されたりしていて、とてもじゃないが国民党軍の行動は国際法を遵守したものではなかったことは事実です。戦後の台湾へ渡った国民党軍の白色テロをみれば分かるとおりです。
 まっ、いずれにしても民主主義の原点である話し合い・討論会を開催すべきです。

hiro君へ


【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

インチキ学者君へ
 だから、被害者数に異議のあることは大虐殺ではないということでしょ。なおさら、河村氏の要求する討論をやればよいではないですか。なんで拒否するのですか。大虐殺でないからこそ国民党中央宣伝部は報告をしなかったのでしょ。通常の戦争行為では問題にならない範囲のものだからこそ報告がなかったのではないですか?いいですか30万人もの大虐殺が実際にあって国民党のプロパガンダが海外記者会見で報告をスルーするはずないではないですか。もっと常識をわきまえるべきです。

hiro君へ

>  だから、被害者数に異議のあることは大虐殺ではないということでしょ。

彼はテレビ討論会でも「私は南京大虐殺はなかったなどといっていません」とハッキリ言明しています。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

事情通のイケメン学者さんへ

明成社
日英バイリンガル 再審「南京大虐殺」
世界に訴える日本の冤罪
の著者である、竹本忠雄氏と大原康男氏は、どういう立場の方ですか?

反日カルトのイケメン学者クンへ

じゃあ、「大虐殺」って何なんだよ?
どう言う行為を「大虐殺」って定義してるんだよ?

共産主義者は世界中で自国民、他民族を問わず「大虐殺」を行った事実があるからね。
いまだにカビの生えたマルクス・レーニン教に洗脳されてる共産主義者にぜひ聞きたいね。

「歴史的事実」と言い張るからには、それなりの物的証拠があるべきです。

大戦中に「ナチスによって行われた」とソ連によって発表されたカチンの森の虐殺事件は
ドイツ側の綿密な調査によって、物理的に「ソ連軍の犯行であった」と証明されました。
その事実はドイツが無条件降伏をして、連合国がどんな証言でも証拠でもデッチ上げられるくらいの
権力を振るえるようになってからも絶対に覆られなかった。

4000人の虐殺事件だって、動かしようのない物的証拠を残すのです。
万単位の虐殺が行われたと言われる南京で、科学的に信頼の置ける証拠が全く無いことを
田口さんは不思議だと思わないのですか?

記念館に飾られている「犠牲者のもの」とされる人骨は、日本側が「年代測定をさせてくれ」と申し出ても
中国側に拒否されたシロモノです。あの当時のものかさえ不明なものでしかない。
いくらでも物的証拠が残って当然なのに、そんな証拠が無いという事実を
もう少し冷静に考えてみたらいかがでしょう?

私は何の証拠も無いのに、自国を平気で貶めるような人に政治を行って欲しくはありません。

インチキ学者さんへ

 あなたはズルイ人だ。なかったことを証明できる人はこの世に存在しません。それは高等数学の学者でも不可能なことなのです。ないことは論理的に証明不可能なのです。だからなかったと言う学者は存在しません。当たり前です。あなたは人を欺くサギ師みたいですね。あることは確かな証拠を持って証明できます。しかし今に至って捏造の証拠はあっても確かな南京大虐殺の証拠はありません。
 ですから貴方にお聞きしたい。この世にUFOの存在しない事を証明してみてください。それが難しければ私がビートルズのサインを持っていない事を証明してみてください。
 貴方のような人がいると共産党の正体がインキチ詐欺集団だと疑われますよ。

イケメン学者にあこがれる一般人君へ

彼らは南京大虐殺はなかったなどと主張していません。嘘だと思うなら直接彼らに「先生は南京大虐殺は
無かったと主張していますか?」と訊いてみてください。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

よしだ君へ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

浅田 君へ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#155】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「一回その骨を科学的に鑑定すれば捏造だとわかる話だぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
はい。科学的測定が行われており、確かに当時のものであると結果が出ています。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

hiro君へ

 > あなたはズルイ人だ。なかったことを証明できる人はこの世に存在しません。

それじゃ南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しないんですか?違うなら以下の質問に
真正面から答えてくださいな。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

いい加減なトリックを使う学者もどきさんへ

 あなたが私の質問に答えるのが先です。
 「無かった」ことを証明できないからと言って「有った」ことにはなりません。
 私たちの日常生活では「無いかも知れないが、有るかも知れない」ことを「無い」と言うのです。
 しかし、学者の間では「無い」と言ったら、それを証明する必要があるのです。ですから、「無い」と思っていても「無い」と断言できる学者などは存在し得ないのです。
 ですから、貴方は
 この世にUFOの存在しない事を証明してみてください。

いい加減なトリックを使う学者もどきさんへ

つまり、「無い」ことを証明することは常識的に考えれば不可能なことなのです。この世にUFOの存在しない事を証明してみてください。との質問に対し、これを証明するには「この世」の地球・宇宙全ての場所にUFOの存在しない事を確認しなければなりません。しかもUFOは動くので一瞬の時間を切り取って地球・宇宙全ての場所にUFOの存在しない事を確認し証明しなければならないのです。言うまでもなく不可能なことなのです。
これに対し「有る」ことを証明するにはUFOそのものを私たちの目の前に出現させて見せれば簡単に証明できるのです。イケメン学者と称する人はそれを承知でトリックにかけようとしたのです。だが、「無かった」ことを証明できないからと言って「有った」ことにはなりません。
 私たちの日常生活では「無いかも知れないが、有るかも知れない」ことを「無い」と言うのです。
しかし、学者の間では「無い」と言ったら、それを証明する必要があるのです。ですから、「無い」と思っていても「無い」と断言できる学者などは存在し得ないのです。
 それを知っていて「南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。」 というトリックを仕掛けてきたのです。このイケメン学者と称する投稿者は、きわめて悪質な人物だと思います。

hiro君へ

>  あなたが私の質問に答えるのが先です。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

> つまり、「無い」ことを証明することは常識的に考えれば不可能なことなのです。

存在しない学者の名前を挙げよといっているのではなく、存在する学者の名前を挙げよと言っています。
存在するんですよねぇ? 南京大虐殺はなかったと主張する学者が。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

事情通のイケメン学者さんへ

>彼らは南京大虐殺はなかったなどと主張していません。嘘だと思うなら
>直接彼らに「先生は南京大虐殺は無かったと主張していますか?」と訊いてみてください。ok

なるほど、
「あったとするには、あらゆる根拠が薄弱だ」とする主張と
「なかった」とする主張は、違いますね。

学がある人なら、「無い」ことを証明することはできないと知っている。
つまり「南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しない」。
その点は、論理的に正しいですね。

しかし、数多の学者、知識人、歴史通が、
「あったとするには、あらゆる根拠が薄弱だ」と主張していますね。

まずは、あるとするなら、そしてその規模を主張するなら、
その主張側が、その根拠・物証を示し、その主張が正しいものか
万人のもとに議論されなければなりません。

私も、せめて万単位の人骨が、日本軍の放った鉄砲の弾や日本刀とともに見つかり、
日本側のあらゆる調査が受け入れられ、公開でその真偽が討論されるならば、
「あった」という主張を受け入れられる可能性があります。

きっと、多くの「あったとするには、あらゆる根拠が薄弱だ」と主張する人および
「でっちあげじゃないの?」と主張する人は、それで納得できると思います。

河村市長も、単にその簡単な要求をしているにすぎませんね。
そして、田口議員も「正しい歴史観」の共有に向けて、
河村市長の「公開での議論」を支持するべきと思います。

イケメン学者にあこがれる一般人君へ

それじゃ南京大虐殺があったことを認めるんですか?
認めないなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

イケメン学者にあこがれる一般人君へ

> 田口議員も「正しい歴史観」の共有に向けて、
> 河村市長の「公開での議論」を支持するべきと思います。

既に議論・検証は尽くされ結論は出ています。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)


南京大虐殺はなかったと主張する学者さんの公演や討論会の動画はYoutubeに沢山アップされています。
当時の中国は内戦状態にあり、中国側による中国民の虐殺もありました。

朝日新聞による捏造記事が出るまでは、中国は南京事件については何もいっていません。後日、朝日新聞の記者も記事の捏造を認めています。中国政府は自国の過去の虐殺の歴史(毛沢東は1000万人以上の自国民を殺しています)や、現在のチベットやウイグルへの弾圧、隣接国を浸食し、歴史を捏造しプロパガンダを政治利用し日本を賤しめ、常に周辺の隣国や世界に脅威を与え、共産主義どころか極端な格差社会、言論弾圧、一党独裁の核武装国家(ミサイルは日本に向けられています)、汚職蔓延、etc、etc どう考えても全うな国とは思われません。このような国とは関わらない方がいいと思います。

>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか?

きっといないと思います。

>それじゃ南京大虐殺があったことを認めるんですか?

認めません。
「南京大虐殺があったことを認める」≠「南京大虐殺はなかったと主張する学者が実在すること」

>既に議論・検証は尽くされ結論は出ています。ok

科学の世界も疑義があれば、いつでも再議論・再検証されるものです。

何度でもやればよいでしょう。

それでこそ、万人に通じる「正しい歴史観」が共有できるのです。

いい加減なトリックを使う学者もどきさんへ
貴方の質問がトリックであることは回答しています。トリックでないとおっしゃるなら私の質問に答えるべきです。馬鹿じゃないのだから私の文章は理解できますよね。馬鹿なのですか?
無いことを証明してください。

海外から君へ

> 南京大虐殺はなかったと主張する学者さんの公演や討論会の動画はYoutubeに沢山アップされています。


【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

イケメン学者にあこがれる一般人君へ

> きっといないと思います。


【言論チンピラ妄言解毒対策レス#59】
それじゃ南京大虐殺はなかったと主張している学者の名前を列挙してる右翼は大嘘を
ついているのですか? 大嘘じゃなかったら以下の質問に答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

イケメン学者にあこがれる一般人

> 科学の世界も疑義があれば、いつでも再議論・再検証されるものです。

それでは以下の質問に真正面から答えてくださいな。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

hiro君へ

> 私の質問に答えるべきです。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

いい加減なトリックを使う学者もどきさんへ

 私は回答しています。日本語を理解出来ないのですか。
 私の質問に答えられなければ貴方の負けです。
 議論は決着しました。回答は要りません。一人で悶絶してください。ハッハッ。ok

hiro君へ

それじゃ南京大虐殺があったことを認めるんですか?
認めないなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#65】
返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。 気が向いたらまた〆に来ますね(笑)
総括!
①南京大虐殺は事実であり、それは大日本帝国の責任の下で日本軍が行った
極めて残酷・非合理・不法な蛮行であった。
②中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。
③南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない。

2ch総括!
①野菜食えよ
②たまには表出て新鮮な空気吸えよ
③変な本読むなよ
④夢と現実の境を無くすなよ
⑤初心者の質問には優しく答えろよ
⑥鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
⑦煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
⑧年上に敬意を払えよ
⑨言論には言論で対抗しろよ
⑩皆仲良く

地獄の青空(非戦主義系)
http://kouei39.blog10.fc2.com/
ウィザード級質問者(非戦主義系)
http://qual1ty.blogspot.com/

  ○y一~~ 論破完了サンキュー☆
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ 

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#65】
返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。 気が向いたらまた〆に来ますね(笑)
総括!
①南京大虐殺は事実であり、それは大日本帝国の責任の下で日本軍が行った
極めて残酷・非合理・不法な蛮行であった。
②中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。
③南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない。

2ch総括!
①野菜食えよ
②たまには表出て新鮮な空気吸えよ
③変な本読むなよ
④夢と現実の境を無くすなよ
⑤初心者の質問には優しく答えろよ
⑥鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
⑦煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
⑧年上に敬意を払えよ
⑨言論には言論で対抗しろよ
⑩皆仲良く

地獄の青空(非戦主義系)
http://kouei39.blog10.fc2.com/
ウィザード級質問者(非戦主義系)
http://qual1ty.blogspot.com/

  ○y一~~ 論破完了サンキュー☆
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ 

名古屋市には20日以降、約330件の意見が電話やメールで寄せられた。

このうち約270件が「よく言ってくれた」と市長の発言を支持する内容で、
約60件が「無責任な発言」 とする抗議だったという。

河村の圧勝wwwwww

共産党はとっとと解党しなさい。
日本では革命なんて夢のまた夢ですよ。

日本語の理解も出来ないクルクルパーの学者もどきは相手にせず。相手にして欲しかったら私の質問に答えろ。答えられもしないくせにグダグダしつこくつきまとうな。

> 河村の圧勝wwwwww

ニコニコ世論調査で自民党が圧勝だったが、現実の選挙では
民主党が圧勝して政権交代が起こっています。これが現実。ok

hiro君へ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

クルクルパーは相手にせず。

 歴史の真実を曇りなく見てみましょう。
 戦前の日本が、明治維新で国際舞台に登場してから、百三十年以上が経過していますが、この間、アジアの国の中で、アジアの隣国を植民地にしたり、アジアの隣国に領土拡大の侵略戦争で攻め込んだ歴史を持つ国は、日本以外にはありません。植民地支配と侵略戦争の歴史をもっているのは、アジアの民族の中では日本だけです。ヒトラードイツのヨーロッパ侵略は、たいへん長期にわたるものですが、ポーランド侵略(39年)に始まりナチス崩壊(45年)まで6年です。ところが、日本の台湾の植民地支配は50年、朝鮮の植民地支配は35年、中国への侵略は満州事変(31年)から数えて足かけ15年と、際立って長いのです。その、日本が侵略したアジアの国々と、21世紀の今日に、過去の侵略戦争への反省をぬきにしては、友好な関係を築くことなどありえないのは当然でしょう。
 日本人として、この点を肝に銘じる必要があると、私たちは考えています。
 日本共産党は綱領に、戦前の歴史について、次のように明記しています。だからこそ、日本共産党は、アジア諸国民と真の友好関係をつくりあげる先頭にたつことができるのです。

【日本共産党綱領より抜粋】
 日本帝国主義は、一九三一年、中国の東北部への侵略戦争を、一九三七年には中国への全面侵略戦争を開始して、第二次世界大戦に道を開く最初の侵略国家となった。一九四〇年、ヨーロッパにおけるドイツ、イタリアのファシズム国家と軍事同盟を結成し、一九四一年には、中国侵略の戦争をアジア・太平洋全域に拡大して、第二次世界大戦の推進者となった。
(略)
 侵略戦争は、二千万人をこえるアジア諸国民と三百万人をこえる日本国民の生命を奪った。この戦争のなかで、沖縄は地上戦の戦場となり、日本本土も全土にわたる空襲で多くの地方が焦土となった。一九四五年八月には、アメリカ軍によって広島、長崎に世界最初の原爆が投下され、その犠牲者は二十数万人にのぼり(同年末までの人数)、日本国民は、核兵器の惨害をその歴史に刻み込んだ被爆国民となった。
 ファシズムと軍国主義の日独伊三国同盟が世界的に敗退するなかで、一九四五年八月、日本帝国主義は敗北し、日本政府はポツダム宣言を受諾した。反ファッショ連合国によるこの宣言は、軍国主義の除去と民主主義の確立を基本的な内容としたもので、日本の国民が進むべき道は、平和で民主的な日本の実現にこそあることを示した。これは、党が不屈に掲げてきた方針が基本的に正しかったことを、証明したものであった。

hiro君へ
> クルクルパーは相手にせず。

       「無かった」  
   ( '∀')ノ               \('A`\ カエシテ
    -(  )                  (   )
     < \                  < \

  ○y一~~ 論破完了サンキュー☆
 (|,へ
  」 ○| ̄|_

>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか?

きっといないと思います。

>それじゃ南京大虐殺があったことを認めるんですか?

認めません。
「南京大虐殺があったことを認める」≠「南京大虐殺はなかったと主張する学者が実在すること」

>既に議論・検証は尽くされ結論は出ています。ok

科学の世界も疑義があれば、いつでも再議論・再検証されるものです。

何度でもやればよいでしょう。

それでこそ、万人に通じる「正しい歴史観」が共有できるのです。

南京「大虐殺」は無かった。
20万人しかいなかった街で30万人も殺せるはずないだろ。

イケメン学者とかいうバカは一日中PCの前に張り付いてないで働けよ。
だから共産主義なんてカルトに洗脳されるんだろ?
日共も創価も多くのまともな日本国民から見たら目くそ鼻くそ犬のくそだよ。
同じだよ同じ。気持ち悪いの一言。
カルトなんだよ。

たまには外の空気でも吸っていい加減に目を覚ましなさい。
人生無駄にしてるぞ。

イケメン学者にあこがれる一般人君へ

君の論法は歴史修正主義者の論法そのものです、海外で歴史修正主義者は
反社会的と認識されており豚箱行きになりますよ。ok

> 20万人しかいなかった街で30万人も殺せるはずないだろ。


【言論チンピラ妄言解毒対策レス#150】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「とにかく!人口が激減していないのだから10万単位の虐殺は無かったはずだぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
南京はもともと百万都市です。日本軍が南京に向かい始めると富裕層をはじめかなりの数が
避難し、陥落直前には40~60数万であったとされています。兵士は含んでいません。これが、
市来義道編『南京』 に掲載の人口統計(警察庁及市政府調査)によれば、1938年8月には30
万ほどになってしまうのです。激減していると言えます。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

君の論法はプロパガンダ吹聴者の論法そのものです、中国で正しい歴史を述べる者は
反社会的と認識されており豚箱行きになりますよ。ok

イケメン学者にあこがれる一般人君へ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか?

きっといないと思います。

>それじゃ南京大虐殺があったことを認めるんですか?

認めません。
「南京大虐殺があったことを認める」≠「南京大虐殺はなかったと主張する学者が実在すること」

>共産主義者は世界中で自国民、多民族を問わず「大虐殺」を行った事実がある
>カビの生えたマルクス・レーニン教に洗脳されている共産主義者

「共産主義」「マルクス・レーニン教」が何をさすのでしょう。
 日本共産党は、党規約で、「党は、科学的社会主義を理論的な基礎とする」と、自らを規定しています。「わたしたちは共産主義者だ」とは書かれていません。
 また、マルクス・レーニン教というのが、「マルクス・レーニン主義」をさすのだとしたら、日本共産党はこの理論とたたかい、否定し、用語としても今では使っていません。否定したものに「洗脳」されようがありませんが。こういうもの言いは、悪罵といえるのではないでしょうか。

 自国民、多民族を問わず大虐殺を行った共産主義者というのは、ソ連のスターリンのことでしょうか。
確かに、スターリンは、ソ連の党も社会も変質させ、多くの犠牲をつくりだしました。

「レーニン主義の基礎」というスターリンの論文では、マルクスとエンゲルスという科学的社会主義の理論を「今の時代に役立たない」と否定し、レーニンについても自分の都合の悪い理論は封印するということまでやって、スターリンに都合のよい理論をでっちあげました。
 さらに、1930年代に自分の地位を確立して以降は、あなたが大虐殺と呼ぶような、大量のテロ殺戮を先導しました。レーニン時代の活動の仕方を知っている党幹部はすべて殺しました。レーニンが少数者の意見も民主的に議論をつくしたという活動スタイルを知ってる連中は困るから消したわけです。他国の党の幹部であっても、コミンテルンで自分の言いなりにならない国については、例えばポーランドの共産党の幹部を全部モスクワに集めて、全員銃殺しています。
 いったい、自分の支配体制をつくりあげるために、でっち上げも平気でやり、大量殺人をやる人物が、社会主義とまともな精神をもっているかといえば、明らかに異常な精神と理論の持ち主であると断じることができます。どこからみても、科学的社会主義とは無縁な人物と言えます。その点で、「共産主義者」とも呼べませんね。
 スターリンは、自分の都合のいいように、マルクス、エンゲルス以来の科学的社会主義の理論も作り替えてしまいました。どのように作り替えたのでしょうか。
 まず、社会主義論では、「ソ連を見ろ、これが社会主義の理想モデルだ」としてしまいました。経済学も社会主義も、ソ連の制度解説で終わっていました。このように、スターリンは、「マルクス・レーニン主義」という独自の理論体系をつくりあげます。
 日本共産党は、この理論に屈しませんでした。マルクス・レーニン主義という用語は1976年の13回臨時大会で捨て去り、以後、用語としても使っていません。
 また、スターリンは資本主義社会を見る見方としても「資本主義の全般的危機論」と言って、ソ連さえみんなで守っていれば、資本主義は滅びるという都合のいい議論を展開しましたが、日本共産党はこの誤った理論も打ち破りました。フランスとかイタリアの共産党は、この理論に支配されて消滅したり、存在感を示せなくなりました。
 革命論でもスターリンは、その国の将来はその国の国民が決めていくという自主独立の理論もなく、また多数者の支持を得て議会の多数によって国の変革を進めるという多数者革命の見地もなく、あるのはソ連の大国主義に追随する勢力への支援だけでした。
 当然、スターリンには哲学がなく、マルクスが道を切り開いた科学的社会主義とは似て非なる理論体系をその後のソ連に残しました。
 日本共産党は、50年問題という、スターリンが直接指導した日本の党への干渉を受け、日本の革命の問題は、日本の党が責任を持って解決するという、自主独立の態度を決定して以来、レーニンの持っていた理論的誤りにまで踏み込んで、理論の再吟味をおこない、今日の綱領をつくりあげています。
 公党にものを言うのであれば、これくらいのことは知っておいてほしいものです。

 日中友好協会が河村市長の「南京事件」否定発言に抗議 へ書かれたコメント 

  →27日19時19分と20時22分のhiroのコメントを  見てください。

 この人(hiro)の本質、人間性、思想性がはっきりと記載されています。正体がはっきりしました。
 日本が構造改革路線に突き進み、雇用と労働を破壊して非正規の格安労働者をつくりだし、不況の中でも大企業が巨額の内部留保を蓄積してきたという現実から目をそらし、「自己責任論」に立って失業者を当人の責任としてののしる「ニート」攻撃、失業者差別です。
 人間としても社会を科学の目で見るうえからも最低です。
 さらに、共産党は恐ろしいだの工作員の伝統だの、戦前の反共攻撃そのままを、21世紀に口にできるなんて。時代錯誤もはなはだしいです。
 私はこれまで、個人の立場で、冷静に、答えられるものにはこたえようとしてきましたが間違っていました。この二つの書き込みを通じて、hiroなるものが、ただの弱いものいじめの差別者であり、半世紀以上も前の「赤狩り」レベルで日本共産党について見ているだけの、ただの極右勢力のはしくれでしかないことがはっきりしました。
 他のまじめな質問にはこれからも答えますが、hiroについては、今日この時間をもって、二度と対応しません。

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/582573/54053515

この記事へのトラックバック一覧です: 南京大虐殺は歴史の事実:

» 【芸能】名古屋市の河村市長の南京発言で、中国世論反発!SKE48・3月ジャパンウイーク公演に影響との見方も [大陸爆発]
http://frenzy.psychobil.ly/1329968087/ 1 お歳暮はウンコ100トンφ ★  : 2012-02-23T12:34:47Z[ID:???0]  名古屋市の河村たかし市長が旧日本軍による南京虐殺を否定する発言をしたことについて、中国各紙が22日朝刊の1面トップで報じ、特集記事の掲載も始めた。 初報となった前日の紙面では慎重な扱いだったが「ネット世論の圧力に押された」(中国紙幹部)ことが影響したようだ。  河村市長の発言があったのは20日午前。中国... [続きを読む]

« 「南京事件」は「討論」問題などではない | トップページ | 日本共産党と中国との関係 »

フォト
2017年8月
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

他のアカウント

無料ブログはココログ